Saat ini software pemegang virtual terbaik adalah VMWARE ESX server, terus ada beberapa vendor lagi yang mengeluarkan produk sejenis contoh nya adalah XenSource, Dan microsoft juga sebenarnya sudah mengeluarkan Microsoft Virtual Server 2005 .. cuman microsoft masih menggunakan OS Windows 2003 sebagai Host nya, terakhir yang saya baca dari artikel nya pak narenda windows 2008 mengeluarkan Windows 2008 Virtual server.. bagaimana tuh? yang mau ditanyakan untuk kedepan nya manakah yang lebih unggul yah? antara VMWARE, XENSOURCE dan w2008 Virtual server

Ada penjelasan kenapa mereka dianggap terbaik?

NI Virtualisasi yang server aja ya?

Kasih spek nya dong buat perbandingan...

Thx

 :)

wahh saya pakai MVS 2005 R2.... jujurnya di windows XP dunk.... cuman memang di XP tidak direkomendasikan untuk production server... MVS menurut saya lebih stabil, dibandingkan dengan VM WARE ESX... benefit2 lainnya :

 1. Virtual Hardisknya lebih hanya sebesar space yg digunakan dibandingkan dengan VMWare menggunakan space sesuai yg dialokasikan , bikin hardisk 20 GB yah 20 GB diambil, kalo yg MS bikin 20 GB dipakai 3 GB yah cuman 3 GB yang diambil.

2. Interface Accelerated.... kalo buat ngutak-ngatik berasa di desktop sendiri.....

3. Lebih stabil saat menjalankan virtualization WS2K3... dibandingkan VM Ware... crash mlulu di XP, nggak tau kalo buat virtualisasi OS lain...

 

Kekurangnnya

1. Virtual CD ROM nya masih suck... ga bisa autoplay.... gak kyk VM ware...

 

Moga2 membantu

 

Memory 1 GB cukup gak ya? Maksimum berapa VM yang bisa jalan?

1 GB... tergantung pemakainnnya.... kalo saya pake 2 GB buat testing SQL server Replication itungannya gini:

1. Host XP 256 MB (saya menggunakan XP + WVS 2007 saja! untuk menghemat memory)

2. Guest OS I 768MB (WS2K3 + SQL 2005 Std, dpt warning karena lack of memory, SQL 2K5 minimal 1 GB)

2. Guest OS II 768MB juga idem ma nomer 2.

Total usage sekitar 1.8 GB.... mayan masih ada 200 Mb an buat IE... :P

Kalo 1 GB kalo buat simulasi AD rasanya masih cukup....

256 Host XP, 384 Guest AD Server, 256 Guest XP.... 

Jadi kalo memori bergantung guestnya mau apa saja... FYI kalo yg > 2 GB intel yg Core 2 Duo dah dukung PAE (physical Memory eXtension) jadi masih bisa mapping ke 4 GB tanpa harus pakai XP 64 Bit...  nggak tau yg AMD...

Kalo ga salah harga memory 1 GB tuh dah 250 rebu/keping deh... jadi rasanya ga berat2 amat punya mem 4 GB...

Kalo 1 GB kalo buat simulasi AD rasanya masih cukup....

256 Host XP, 384 Guest AD Server, 256 Guest XP....

Guest buat XP biasanya 128 atau bahkan 64 jg sudah cukup.
tentunya dengan asumsi xp nya kosong. tidak untuk aplikasi yang lain, hanya untuk ngetest apakah AD nya jalan atau tidak.

dari pengalaman yang pernah saya coba,

untuk komputer dengan memori 512 MB, dengan s/w vmware workstation (saya pakai versi 6 sekarang)

Win2K3 nya cukup sediain 256 MB aja, trus XP nya cukup 64 atau 128 aja. (cuman waktu nginstalnya diusahakan mem yang disediakan cukup besar, agar proses installnya tidak berjalan terlalu lama - ntar setelah selesai baru mem nya dikurangi dan disesuaikan dengan kebutuhan)


adi

Ooo... begitu....

Ternyata adjusting memorynya setelah selesai install...

Thanks ya infonya...